重力があるから物はgtの速さで落ちる――

神様が引っ張っているから物はgtの速さで落ちる――

フォースがぼくたちとともにあるから物はgtの速さで落ちる――

前回述べたとおり、いずれの仮説をとっても「物が落ちる」という現象は等しく説明できる。

計算を精緻に行えば人工衛星だって打ち上げられる。

ということは……

重力なんて存在しないんじゃないか？

今回は「重力」と「波」について考えてみたい。

＊　＊　＊

重力はリンゴを落とすことで観察できる。

磁力は鉄に磁石をくっつけることで観察できる。

電力はポットで湯を沸かすことで観察できる。

では、力そのものは観察できるだろうか？

たしかにリンゴやボールが落ちる様子を見れば「物が落ちる」という現象は知覚できる。

しかし、観察できるのはあくまで物質であって力ではない。

力を観察するためには必ず「物質」とそれを感じる「私」が必要だ。

そして力そのものはどうやっても観察できない。

――当たり前の話で、トートロジーでしかない。

物質を見て「物が落ちる」という現象を観察し、その結果と合致するように「重力」という仮説を立てたのだ。

仮説であるから見えるはずがない。

最初から物質しか見ていない。

力なんてどの瞬間も目にしていない。

力は物質ではない。

だからそれは「ある」ものではない。

そもそも「存在」ではない。

存在だというのであれば、いったいどこに存在するというのか？

重力は現象を説明するひとつの仮説＝ルールにつけられた名前にすぎない。

現象を示せるのであれば、その名前は重力でも神様でもフォースでも構わない。

ただ、「神様」や「フォース」は「物が落ちる」という現象以外にもさまざまな意味を持つ。

こうした意味は「物が落ちる」という現象とまったく関係がない。

科学は、観測事実に合致するもっともシンプルなルールを「正しい」と「信じる」。

これが「合理的である」ということだ。

であるから、表現はできるだけシンプルに最小限に留めなければならない。

したがって神様やフォースという言葉を当てることは非合理であるということになる。

このように、不要な仮定を極力排除する考え方を「オッカムの剃刀（かみそり）」という。

ぼくたちが観察しているのは物質を取り巻く「現象」であって、「力」はひとつのルールにすぎないのだ。

実は、この世界には力とよく似たものがいくつも存在する。

たとえば「波」だ。 

＊　＊　＊

海の波は海を見ることで観察できる。

音は音楽を聴くことで観察できる。

地震は揺れている物を見ることで観察できる。

では、波そのものは観察できるだろうか？

水の分子が上下に動いて海の波になる。

空気の分子が前後に動いて音の波になる。

大地が上下左右に動いて地震の波になる。

やはり、観察できるのはあくまで物質であって波ではない。

波を観察するためには必ず「物質」とそれを感じる「私」が必要だ。

そして波そのものはどうやっても観察できない。

波は存在ではない。

力と同じように、ぼくたちが観察しているのは物質を取り巻く「現象」であって、「波」はひとつのルールにすぎないのである。

＊　＊　＊

結局、ぼくらが観察できるのは物質だけ。

力も波も人が仮定したルールにすぎない。

ということは。

この世に確実に存在すると言えるのは、「物質」とそれを観察する「私」ということになる。

しかし。

ミクロの世界では、光も素粒子も物質（粒子）と波（波動）の両方の性質を併せ持つと言われる。

物質と波の境が怪しくなってきているらしい。

こうなると、物質の存在さえ危うくなる。

物質とはなんなのだろう？

本当に物質などというものが存在するのだろうか？

次回は、「物質とは何か？」を考えてみたい。

■哲学的探究６．物質とは何か？ ～物質という現象～

■哲学的探究４．「わかる」「理解する」とは何か？ ～理解と充足理由律～

■Logic 1：哲学的探究 哲学入門TOP